未向AFIP申報的洗錢最終達到115億美元。政府在周末慶祝了這一“成功”。這裡有經濟學家分析「誠意」對國民經濟的影響，上週最後一個工作日獲悉，洗錢規模達115.000億美元。執政黨「慶賀」的聲音和不同專業人士的分析立即響起。
例如，Estudio Bein 的 Marina Dalpoggetto 認為「洗錢是成功的，因為僅到 115.000 月的收入幾乎是該計劃宣佈時的預測的兩倍。如果外部化資產的數量接近 2 億美元左右，考慮到截至 2016 年底的資源配置和取消浮動債務的方式，財政影響將達到 GDP 的 2017 個百分點，且 XNUMX 年至 XNUMX 年期間均勻分佈。
這位專業人士隨後向Ambito Financiero表示：「挑戰在於確保這些資金的一部分轉移到實體經濟。最直接的管道是封閉式投資基金（其營運仍處於待命狀態，等待資本市場規律），其作用實際上是降低專案融資成本。
Esteban Domecq，來自 Invecq Consulting
與此同時，Invecq Consulting 的 Esteban Domecq 表示，“問題之一是匯率會發生什麼變化。”
「除了最終結果之外，由於在邁阿密對價值100.000萬美元的財產進行洗錢與在保險箱中洗錢100.000萬美元並不相同，所以洗錢的最終效果將取決於其最終成分如何。我們必須了解洗錢活動中有多少來自本地和/或外國市場的財產，有多少是流動資產，無論是床墊上的美元還是國外商業或投資銀行的帳戶。顯而易見的是，最重要的正面影響之一將是透過更多的外部化商品增加收入，」他補充道。
對於來自 Ecolatina 的 Federico Semeniuk 來說，一旦知道了最終的數字，洗錢就可以說是成功的，因為它甚至超出了最樂觀的預期……一方面，洗錢的巨大成功更多地歸功於與重建對現任政府的信任相比，人們更擔心金融資訊的交換（儘管這也得到了積極的衡量）。另一方面，高申報金額也是對近幾十年來系統性資本外逃的反應。
Camilo Tiscornia，來自 C&T Economic Advisors
另一位發言者是來自C&T Economic Advisors 的卡米洛·蒂斯科尼亞(Camilo Tiscornia)，他表示，除其他外，這些資源的一部分最終可以為阿根廷的投資提供融資，這有利於長期增長”，儘管“從邏輯上講，”有資產在國外申報的，例如在埃斯特角城的房子，不會為投資提供資金。”
「我目前看到的主要缺點是，如果這些資源（主要是以外幣計價的資產）兌換成比索以利用當地高利率，就會降低匯率並使競爭力複雜化。」他補充道。 “對公共證券的需求更大。”
另一方面，Econviews 的 Miguel Zielonka 表示，“不僅對公共部門而且對私營部門來說，更多的貸款可用性是洗錢的積極因素之一。”
資料來源：eldiariocba.com.ar
