如果讓你在更多時間和更多金錢之間做選擇，你會選擇哪一個？如果是去海灘度假，您可能會花更多錢購買直飛航班，以便多花幾個小時感受腳下的沙子。另一方面，即使你必須在辦公室待更長時間，也許你會接受一份薪水更高的工作，我們中的一位，赫什菲爾德教授，最近面臨著這樣的選擇：他收到了在芝加哥大學舉辦週末研討會的邀約。他收到的薪水足以支付照顧她的費用，但這份工作意味著他將錯過兩天與她一起度過的驚奇、歡樂和親密的時光。
金錢的價值很容易量化，但很難評估他無法與家人相處的時間。他確定，在寶寶去幼兒園之前，他只剩下 222 個週末了，屆時，優質的家庭時光將被拼車去朋友家所取代。
什麼會讓你更快樂：金錢還是時間？作為研究計畫的一部分，我們向 4000 多名有或沒有孩子、年齡、收入水平、職業和婚姻狀況各異的美國人提出了這個問題。我們在專業期刊《社會心理與人格科學》上發表了一篇文章，其中我們解釋說，大多數人更重視金錢而不是時間。在五項調查中，我們向 64 名受訪者提出了這個問題，其中 4415% 的人選擇了金錢。
金錢是正確的選擇嗎？我們必須要求受訪者告訴我們他們的幸福程度和生活滿意度。我們發現，從統計數據來看，選擇時間的人比選擇金錢的人更快樂，對生活也更滿意。因此，金錢可能不是正確的決定。
然而，也許這個結果只是表明，選擇金錢的人的財務狀況更加有限，因此不那麼幸福。為了驗證這一點，我們還要求受訪者告訴我們他們的家庭年收入和每週工作的時間（以衡量他們有多少時間）。
我們發現，即使我們統一考慮空閒時間和金錢的數量（以及年齡、性別、婚姻狀況、為人父母以及對物質財富的重視），選擇時間而不是金錢的人仍然更快樂。因此，如果我們有兩個在其他方面平等的人，那麼同意時間比金錢更重要的人會比只選擇金錢的人更快樂。
我們的研究並不認為擁有更多的一種或另一種資源對幸福感更好或更壞。另一項分析財富與幸福感之間關係的研究表明，在一定程度上（美國為 75.000 美元），較高的收入與幸福感呈正相關，而且收入越高，生活滿意度就會越高。
然而，我們的研究表明，人們對這些資源的重視程度確實可以預測幸福感。在我們的研究中，認為時間比金錢更重要的參與者對這些資源的評價不同，並且對投資所獲得的金錢或時間有不同的意圖。
與那些選擇金錢的人更容易沉迷於沒有足夠的東西不同，選擇時間的人更專注於做什麼，併計劃將其“投資”在他們想要的東西上，而不是他們需要的東西上（例如（例如，培養一種愛好而不是做家務）並將其奉獻給其他人：這兩種度過時間的方式與更高水平的幸福感相關。
如果您在回答我們的開放式問題時選擇了金錢，請不用擔心。我們將這種選擇視為穩定偏好的反映，但仍有改變的空間。一年後，當我們要求一組參與者再次選擇其中一個時，有些人（25％）改變了主意。同樣，當我們進行一項實驗時，我們要求人們專注於時間的價值（列舉他們想要更多時間的原因），他們比那些被要求關注時間價值的人（誰。也提到了他們想要更多錢的原因）。
在尋找幸福的過程中，我們不斷面臨大大小小的決定，迫使我們權衡時間和金錢。當然，有時我們別無選擇：我們必須賺額外的錢才能維持基本生活。然而，當我們可以選擇更多的時間而不是更多的金錢時（儘管普遍傾向於做相反的事情），這是一個好兆頭，表明我們會找到我們所尋求的幸福。
那麼，赫什菲爾德教授是去旅行多賺一點錢來照顧他的孩子，還是留在家裡陪伴她呢？他已經知道我們的調查，所以他決定留在家裡。
資料來源：http://www.nytimes.com/
